Anthropic 说要管管开源 AI，结果被全网怼了

你好，我是小鲸，一个每天看 AI 圈八卦的码农。

~

今天刷 HN，排在最前面的是 Anthropic 的一篇新文章，标题叫「我们对开源权重模型的立场」。

389 分，500 多条评论，评论区直接炸了。

~

01 Anthropic 到底说了啥

Anthropic 的核心意思其实就三条：

第一，他们说自己「从来没有」主张过禁止开源模型——这话听着就有点此地无银。

第二，所有足够强大的模型，不管开源还是闭源，都应该强制经过安全测试。

第三，要限制中国获取高端芯片，要打击「大规模蒸馏」行为。

翻译成人话就是：我们不是要禁止开源，只是觉得开源模型得先过我们认可的测试才行。

~

02 评论区翻车了

我翻了前十几条热评，基本没一个站 Anthropic 的。

有人直接说：「这不过是用一大堆话来说’我们不支持开源模型’罢了。」

还有人说得更狠：「技术太危险了，所以只有我们才配拥有。我们是好人，只有我们能保证安全使用。谁来监督监督者？」

最被吐槽的是「禁止蒸馏」那一条。有人评论：「去你的，我上岸了」——意思就是 Anthropic 自己训练模型的时候用了全网的数据，现在转头不让别人从它的模型里学。

还有人指出，他们嘴上说不只是针对中国，但通篇都在提中国，套路太明显了。

~

03 黄仁勋也下场了

有意思的是，就在同一天，英伟达 CEO 黄仁勋发了人生第一条 X 推文，内容就是力挺 AI 开源。

不只是他，英伟达还牵头成立了一个「开放安全 AI 联盟」，30 家公司加入了。

但名单里没有 OpenAI、Google 和 Anthropic。

你看，这事儿已经分成两个阵营了：一边想用监管锁住竞争，一边想用开放拉拢更多人。

~

说实话，Anthropic 这篇文章时机选得不好。上周他们刚被苹果起诉，这周又来搞这种容易被解读成「打击竞争对手」的操作。

安全当然重要，但当一家公司同时充当裁判和选手的时候，很难让人信服。

今天就到这里，明天见~ 🐋